Rechtsprechung
   BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,1000
BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60 (https://dejure.org/1960,1000)
BGH, Entscheidung vom 05.10.1960 - 2 StR 57/60 (https://dejure.org/1960,1000)
BGH, Entscheidung vom 05. Oktober 1960 - 2 StR 57/60 (https://dejure.org/1960,1000)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,1000) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzung des Vorliegens einer Amtspflichtsverletzung oder einer Dienstpflichtsverletzung im Rahmen des Straftatbestands der Bestechlichkeit - Vorliegen des Tatbestands der schweren Bestechlichkeit bei Anonymität des Vorteilsgebers im Zeitpunkt der Vorteilsannahme - ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 15, 185
  • NJW 1961, 467
  • MDR 1961, 248
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (15)

  • BGH, 25.07.1960 - 2 StR 91/60

    Berücksichtigung des inneren Vorbehalts eines Beamten bei Pflichtverletzung -

    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Darauf hat der Senat bereits in seinem zur Veröffentlichung bestimmten Urteil vom 25. Juli 1960 (2 StR 91/60) hingewiesen.
  • BGH, 12.01.1956 - 3 StR 626/54
    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Das hat der Bundesgerichtshof unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Reichsgerichts (vgl. RGSt 64, 328, 335 f) in unveröffentlichten Entscheidungen bereits wiederholt betont (vgl. Urt. v. 25. Juni 1953 - 3 StR 608/51; Urt. v. 3. Dezember 1953 - 3 StR 879/52; Urt. v. 12. Januar 1956 - 3 StR 626/54).
  • BGH, 05.09.1952 - 4 StR 885/51
    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Da die Beamteneigenschaft an sich keine selbständige, entscheidende Tätigkeit voraussetzt (vgl. RG JW 1927, 1266 Nr. 25 und RGSt 70, 234), kann auch eine nur vorbereitende oder unterstützende Tätigkeit eine Amtshandlung und gegebenenfalls pflichtwidrig sein (vgl. RGSt 56, 366; 68, 251, 255; BGHSt 3, 143, 148) [BGH 05.09.1952 - 4 StR 885/51].
  • BGH, 25.06.1953 - 3 StR 608/51

    Verurteilung oder Einstellung des Verfahrens trotz vollständig durchgeführter

    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Das hat der Bundesgerichtshof unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Reichsgerichts (vgl. RGSt 64, 328, 335 f) in unveröffentlichten Entscheidungen bereits wiederholt betont (vgl. Urt. v. 25. Juni 1953 - 3 StR 608/51; Urt. v. 3. Dezember 1953 - 3 StR 879/52; Urt. v. 12. Januar 1956 - 3 StR 626/54).
  • BGH, 27.10.1959 - 5 StR 411/59
    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Eine andere Auffassung hat insoweit auch der 5. Strafsenat in dem Urteil vom 27. Oktober 1959 (NJW 1960, 830) nicht vertreten, wie die zustimmende Bezugnahme auf HGSt 64, 328, 335 und OGHSt 2, 103, 110 deutlich ergibt.
  • BGH, 08.12.1959 - 1 StR 303/59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Auch in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist schon wiederholt - allerdings fast nur in unveröffentlichten Urteilen - betont worden, daß ein Beamter, der amtliche Entscheidungen nur vorzubereiten hat, sehr wohl ein für diese Entscheidungen bedeutsames eigenes Ermessen ausüben kann (z.B. Urt. v. 10. Juni 1958 - 5 StR 108/58 - Urt. v. 10. Oktober 1958 - 5 StR 340/58 - Urt. v. 2. Juni 1959 - 1 StR 50/59 - Urt. v. 16. Juni 1959 - 5 StR 58/59 - und Urt. v. 8. Dezember 1959 - 1 StR 303/59 - sowie BGH GA 1959, 374).
  • BGH, 16.06.1959 - 5 StR 58/59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Auch in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist schon wiederholt - allerdings fast nur in unveröffentlichten Urteilen - betont worden, daß ein Beamter, der amtliche Entscheidungen nur vorzubereiten hat, sehr wohl ein für diese Entscheidungen bedeutsames eigenes Ermessen ausüben kann (z.B. Urt. v. 10. Juni 1958 - 5 StR 108/58 - Urt. v. 10. Oktober 1958 - 5 StR 340/58 - Urt. v. 2. Juni 1959 - 1 StR 50/59 - Urt. v. 16. Juni 1959 - 5 StR 58/59 - und Urt. v. 8. Dezember 1959 - 1 StR 303/59 - sowie BGH GA 1959, 374).
  • BGH, 02.06.1959 - 1 StR 50/59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Auch in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist schon wiederholt - allerdings fast nur in unveröffentlichten Urteilen - betont worden, daß ein Beamter, der amtliche Entscheidungen nur vorzubereiten hat, sehr wohl ein für diese Entscheidungen bedeutsames eigenes Ermessen ausüben kann (z.B. Urt. v. 10. Juni 1958 - 5 StR 108/58 - Urt. v. 10. Oktober 1958 - 5 StR 340/58 - Urt. v. 2. Juni 1959 - 1 StR 50/59 - Urt. v. 16. Juni 1959 - 5 StR 58/59 - und Urt. v. 8. Dezember 1959 - 1 StR 303/59 - sowie BGH GA 1959, 374).
  • BGH, 10.10.1958 - 5 StR 340/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Auch in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist schon wiederholt - allerdings fast nur in unveröffentlichten Urteilen - betont worden, daß ein Beamter, der amtliche Entscheidungen nur vorzubereiten hat, sehr wohl ein für diese Entscheidungen bedeutsames eigenes Ermessen ausüben kann (z.B. Urt. v. 10. Juni 1958 - 5 StR 108/58 - Urt. v. 10. Oktober 1958 - 5 StR 340/58 - Urt. v. 2. Juni 1959 - 1 StR 50/59 - Urt. v. 16. Juni 1959 - 5 StR 58/59 - und Urt. v. 8. Dezember 1959 - 1 StR 303/59 - sowie BGH GA 1959, 374).
  • BGH, 10.06.1958 - 5 StR 108/58

    Verurteilung wegen fortgesetzter einfacher oder schwerer passiver Bestechung -

    Auszug aus BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60
    Auch in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist schon wiederholt - allerdings fast nur in unveröffentlichten Urteilen - betont worden, daß ein Beamter, der amtliche Entscheidungen nur vorzubereiten hat, sehr wohl ein für diese Entscheidungen bedeutsames eigenes Ermessen ausüben kann (z.B. Urt. v. 10. Juni 1958 - 5 StR 108/58 - Urt. v. 10. Oktober 1958 - 5 StR 340/58 - Urt. v. 2. Juni 1959 - 1 StR 50/59 - Urt. v. 16. Juni 1959 - 5 StR 58/59 - und Urt. v. 8. Dezember 1959 - 1 StR 303/59 - sowie BGH GA 1959, 374).
  • RG, 12.06.1936 - 1 D 187/36

    Sind auch die Vertragsangestellten eines Arbeitsamtes, die nur in der

  • RG, 06.02.1922 - 873/21

    1. Sind in Preußen Angestellte des Wohnungsamts Beamte i. S. des § 359 StGB.? 2.

  • BGH, 03.12.1953 - 3 StR 879/52

    Rechtsmittel

  • RG, 06.10.1930 - II 910/29

    1. Zum Begriff der öffentlichen Bücher und sonstigen öffentlichen Urkunden,

  • RG, 02.07.1934 - 2 D 517/34

    1. Sind die schriftlichen Aufenthaltsgenehmigungen, die die

  • BGH, 24.02.1966 - 1 StR 504/65

    Verlesung eines Schriftstücks zum Zwecke des Urkundenbeweises - Einführung des

    Für das Tatbestandsmerkmal, daß der Vorteil für eine in das Amt einschlagende Handlung gewährt wird, genügt es aber nicht, wenn der Vorteilgeber, sich nur das allgemeine Wohlwollen des Beamten sichern will (vgl. BGHSt 15, 239, 251 [BGH 27.10.1960 - 2 StR 177/60]; BGH NJW 1961, 467 Nr. 16).
  • BGH, 23.11.1960 - 2 StR 392/60

    Willensübereinstimmung zwischen Geber und Nehmer als Voraussetzung für die

    Das Reichsgericht und der Bundesgerichtshof haben wiederholt ausgesprochen, daß auch eine nur vorbereitende und unterstützende Tätigkeit eine Amtshandlung sein und pflichtwidrig ausgeübt werden kann (vgl. das zur Veröffentlichung bestimmte Urteil des Senats vom 5. Oktober 1960 - 2 StR 57/60 -).
  • BGH, 18.05.1962 - 4 StR 134/61

    Voraussetzung des Merkmals "Beamter" im Sinne des § 359 Strafgesetzbuch (StGB) -

    Der Bundesgerichtshof hat dieses Erfordernis beim Tatbestand des § 332 StGB in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts anerkannt und es deshalb für nicht ausreichend erachtet, wenn sich der Vorteilgeber nur das allgemeine Wohlwollen und die Geneigtheit des Beamten sichern wollte (BGHSt 15, 88, 91 [BGH 25.07.1960 - 2 StR 91/60]; 15, 185 [BGH 05.10.1960 - 2 StR 374/60]; 15, 217, 222 [BGH 27.10.1960 - 2 StR 342/60]; 15, 239, 250 [BGH 27.10.1960 - 2 StR 177/60]; 15, 353, 355 [BGH 13.01.1961 - 4 StR 490/60]und BGH GA 1959, 374).
  • BDH, 20.02.1964 - II D 50/63

    Rechtsmittel

    Die Amtshandlungen des Beschuldigten, für welche Dr. J. die Zuwendungen gemacht hat, waren genügend bestimmt, denn aus der Unrechtsvereinbarung läßt sich eindeutig ersehen, daß sie pflichtwidrig sein sollten (vgl. BGH in NJW 1961 Seite 467).
  • BGH, 04.07.1961 - 5 StR 240/61

    Revision gegen eine Verurteilung wegen aktiver Bestechung - Pflichtwidrigkeit des

    Weil die Bestechungstatbestände nämlich voraussetzen, daß nach der Übereinkunft der Beteiligten der Vorteil als Gegenleistung "für" die Amtshandlung gedacht ist, muß diese eine bestimmte Amtshandlung oder eine Mehrheit bestimmter Amtshandlungen zum Gegenstand haben, wenn auch über die Einzelhandlungen keine genauen Vorstellungen zu bestehen brauchen (vgl. hierzu auch BGH NJW 1961, 467 [BGH 05.10.1960 - 2 StR 57/60]; 1961, 472 20, 474).
  • BGH, 09.05.1961 - 5 StR 121/61

    Rechtsmittel

    Weil die Bestechungstatbestände voraussetzen, daß nach der Übereinkunft der Beteiligten der Vorteil als Gegenleistung "für" die Amtshandlung gedacht ist, muß diese eine bestimmte Amtshandlung oder eine Mehrheit bestimmter Amtshandlungen zum Gegenstand haben, wenn auch über die Einzelhandlungen keine genauen Vorstellungen zu bestehen brauchen (BGH NJW 1961, 467; 1961, 47220, 474).
  • BGH, 20.12.1960 - 1 StR 493/60

    Rechtsmittel

    Das allgemeine Streben, sich den Beamten durch Geschenke oder andere Vorteile geneigt zu machen oder geneigt zu erhalten, genügt jedoch für § 332 StGB nicht; der Vorteil muß die Gegenleistung für eine hinlänglich bestimmte Amtshandlung sein ( BGH 1 StR 474/60 vom 8. November 1960 zu § 333 StGB = 16 KMs 8/60 des Landgerichts Koblenz; BGH 2 StR 57/60 vom 5. Oktober 1960, zum Abdruck bestimmt).
  • BGH, 23.11.1960 - 2 StR 421/60

    Umfang der Beweisaufnahme von Amts wegen - Inhaltlliche Anforderungen an die

    Während die Strafkammer also in diesen Fällen in der neuen Hauptverhandlung nur über die Strafzumessung erneut befinden muß, wird sie den Vorwurf der schweren passiven Bestechung nochmals im vollen Umfange zu prüfen und zu klären haben, wobei sie auch die letzthin ergangenen und zur Veröffentlichung bestimmten Entscheidungen des Senats beachten mag, in denen zu Fragen aus dem Gebiete des Bestechungsrechts Stellung genommen worden ist (Urteile vom 5. Oktober 1960 - 2 StR 57/60 und 2 StR 374/60 - sowie Urteil vom 27. Oktober 1960 - 2 StR 177/60 -).
  • BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Voraussetzungen für

    Daß die Angeklagten als Beamte handelten und Ermessensentscheidungen zu treffen hatten; obwohl sie zum Teil nur für vorbereitende Maßnahmen zuständig waren, hat die Strafkammer in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zutreffend dargelegt (BGH 2 StB 57/60 vom 5. Oktober 1960 mit weiteren Nachweisen, insoweit BGHSt 15, 185 nicht abgedruckt; vgl. jedoch BGHSt 15, 350 und BGH GA 1959, 374).
  • BDH, 05.11.1962 - III DV 6/62

    Rechtsmittel

    Der Hinweis des Beschuldigten auf eine nicht näher bezeichnete, sein Verhalten angeblich rechtfertigende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes - gemeint sind offenbar die Entscheidungen vom Oktober und November 1960, abgedruckt in NJW 1961, S. 467 ff - liegt neben der Sache.
  • BGH, 09.05.1961 - 1 StR 62/61

    Begriff des Ermessensbeamten im Zusammenhang mit Bestechlichkeit - Art und Umfang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht